台媒中时社论称，赖清德近来掌管“国安高层会议”决定康复军法审判、界定大陆为“境外仇视实力”的“17条战略”，最耐人寻味的是内部反响。一边是行政机构、防务部分、会等部会首长全力“消毒”，弄清新增办法不或许影响公民权力与两岸正常沟通；另一边却是侧翼青鸟高喊“两岸已进入战时状况”，好像比谁都激动。终究哪句才是真心话？信任公民眼睛是雪亮的。

  不管台湾未来会有多大程度退回体系，至少短期内能确认，新一轮两岸政治对撞不可防止，随之而来的必定是两岸沟通再度堕入中止、两岸民意歹意螺旋再度升高。很显然，赖清德的“17条战略”极度短缺关于当时形势的判别：其一，“国安”团队或许误以为北京《法》20周年座谈将释出对台更强硬信号，所以才抢先出招。但是，现实并非如此，大陆仅仅重申既有对台态度，未有晋级动作，赖当局反而自我坐实是目的改变现状的“寻衅方”。

  其二，赖当局对世界形式亦存在严峻误判，企图以强硬动作打断美中关系逐渐平缓的进程，倒逼川普重拾“挺台抗中”方针。川普从头上台前后，赖清德高标准会晤的蓬佩奥、博明等人，这些人都是被川普弃用的。原以为是赖清德“押错宝”，现在结合川普阵营内斗的形式来看，不扫除是美国右翼联合军方私自集结、促进川普团队洗牌的诡计，而“引爆台海”恰是绝佳关键。赖当局“国安”团队或许早已不知不觉沦为美国内斗东西。

  其三，“17条战略”的首要理由是防堵彼岸“统战”风险，现实上赖清德从其担任主席、参选台湾地区领导人以及上任之后，在两岸关系上，都明晰建议“不反中”、“反统战不反沟通”，但现在“17条战略”简直等同于“反沟通”，一概以“我国”抽象称为“仇视实力”。此举不仅仅对赖清德之前两岸建议的自我否定，也形同宣告“与大陆往来触及嫌疑违背法令”，必定导致“反中”扩大化，导致两岸方针毫无回旋余地。

  “打左灯、向右转”往往是能够平衡各方、稳住民意的战略。假如赖清德在宣告“17条战略”的一起，又顺势免除旅行社赴陆禁团令、欢迎陆客来台参观，那么至少能够让他口中“健康有序的两岸沟通”具有必定可信度与可行性，透过坚持两岸民间双向沟通，展示赖当局有才能坚持两岸平和沟通。

  但是，“17条战略”不只向台湾社会，也向彼岸释出了十分极点的信号，那便是两岸“断流比沟通好”、“对立比对话好”，简直与台湾干流民意对撞。更何况，一旦两岸关系持续严重，又会给“抗中独派”以“铲除仇视实力协力者”为名，向任何不满当局、不认同道路的人施压，令台湾沦为“抗中有理、沟通有罪”的法西斯炼狱，好像回到“汉贼不两立”的年代。

  不难猜测，下一步便是抛出修正《反渗透法》，并对任何质疑或对立修法者予以抹红，而检调也会快马加鞭查处反渗透案子，军法审理间谍案必定从重从快。反过来，大陆想必会以赶紧执行《法》因应，围演或许会愈来愈多，也较大几率动用“惩独22条”拿个他人祭旗以示反制。如此一来，两岸关系倒退回暗斗年代，好像仅仅时间问题了。

  两岸沟通不能断、也无法断，1950至1980年代两岸阻隔仇视的悲惨剧也绝不能再次重演。两边应该极力防止《反渗透法》与《法》对撞导致的难以处理的成果，内“沟通派”仍是该振作起来，守住两岸民间沟通的最终底线，大陆也应坚持定力，爱惜一切登陆参访的台湾民众，并透过支撑鼓舞两岸公民的双向沟通，尽力化解误会与歹意，让公民的力气打破政治的阻止。正所谓“大危之中有大机”，希望这波两岸硬碰硬，仅仅黎明前的黑暗，而不是漫漫长夜的初步。

  笔者以为，假如赖清德自以为是切断两岸民间沟通，搞“”，升高，寻衅强逼大陆，那么，大陆有言在先，那便是，假如“”割裂实力竟敢打破红线，大陆将不得已采纳断然办法。如此，赖清德便是玩火，台湾民众也跟着遭殃，被绑上“”战车，面向战事凶险的风险地步。仍是那句话，但凡搞“”割裂的人，成果只能是肝脑涂地。